【解説】ナラティブ分析とは？物語を探求する質的研究法の紹介

　ナラティブ分析とは、個人が自分の経験や周囲の世界をどう解釈しているかを、研究者が豊かで詳細に理解するための質的研究の分析アプローチです。この手法は、私たち人間は物語を語ることで現実を作り出し、経験に意味を与えるという考え方に基づいています。

　ナラティブ分析は、単なる事実や数字だけではなく、個人的な解釈や意味のレベルにまでアプローチし、人間の複雑な経験を探求するための視点を提供してくれます。何が起こったかだけでなく、その出来事が個人にとってどういう意味を持ち、どういう感情を呼び起こし、どういう人生への影響をもたらしたかを理解することができます。

　ナラティブ分析は、作業療法学、看護学、心理学、社会学、教育学など、人間の経験を理解することが中心的な分野で特に有用です。人間の経験の豊かさと多様性を捉える方法として、より共感的な政策やより効果的な介入や人間の状況へのより深い理解につながる洞察力を提供してくれます。

　この記事では、ナラティブ分析について簡単に紹介しますね。

　ナラティブとは、個人が自分の経験や周囲の世界について話すストーリーのことで、その人がどう感じているか、どう考えているか、どういう意味を見出しているかを知ることができます。ナラティブは単なる事実の回想ではなく、個人的な意味や文脈を含んでおり、人間の経験の豊かさを示してくれます。

　例えば、ある人が新しい街に引っ越した経験について話す場合を想像してみましょう。この物語は、引っ越しに関する具体的な詳細だけでなく、個人の感情や思考や解釈も含まれています。何が起こったかだけでなく、その出来事が個人にとってどんな影響を与えたか、どんな意味を持ったかを理解することができます。このように、ナラティブには事実の回想を越えた意味や文脈が含まれています。

　ナラティブにはいくつかの形式があります。例えば、特定の出来事や瞬間に焦点を当てたナラティブがあります。明確な筋書きや登場人物や設定がありますが、その人の人生全体をカバーするものではありません。一方、より広範囲で包括的なナラティブもあります。これは通常、長時間のインタビューや複数回のインタビューから生まれ、ある人の人生についての詳細な説明を提供します。さらには、もっと包括的で全体的なナラティブもあります。これはインタビューや観察や文書などから構成され、その人の人生全体についての見方を提供します。このようにナラティブには、さまざまな形式がありますが、それぞれがユニークな洞察を提供し、人間の経験をより豊かに理解することに貢献します。

　ナラティブ分析では、ナラティブを収集することが重要です。ここでは、その手法として、半構造化インタビューと逐語記録に焦点を当てます。

　半構造化インタビューは、ナラティブを収集するのにとても役立ちます。構造化インタビューは質問と回答の形式が固定されていますが、半構造化インタビューは参加者が自由に物語を話せるように柔軟性があります。インタビュー中に話題が出たら自然に掘り下げることができ、研究者は参加者の経験や考え方をより深く理解することができます。このようなオープンエンドなやり方は、参加者に自分の言葉で物語を話すことを促し、分析に使える豊富なナラティブデータを得ることができます。

　ナラティブデータは分析できるようにするために逐語記録化します。これは、インタビューの内容を文字通り書き起こすことであり、そこには非言語的な手がかり（トーンやテンポなど）も含めます。これらから、参加者の感情や考え方に関する貴重な洞察を得ることができます。

　Riessman（2008）によると、ナラティブ分析にはテーマティック分析（Tematice Analysis）、構造分析（Structural Analysis）、対話／パフォーマンス分析（Dialogic/Performance Analysis）、ビジュアル分析（Visual Analysis）の4つのアプローチがあります。以下は、Riessman（2008）を参考に要点を解説します。詳しくは原著に当たってください。

　テーマティック分析は、ナラティブから共通のテーマを抽出し、深遠な洞察を得る手法を指します。この分析手法は、ナラティブ分析における重要なツールであり、ナラティブの理解と解釈を深めるのに役立ちます。

　先行理論は、ナラティブ分析におけるテーマティック分析において重要な役割を果たします。それはナラティブを解釈するためのフレームワークやガイドラインを提供し、理論的概念と対象となるデータとの間に存在する関連性を引き出します。これはグラウンデッド・セオリー・アプローチのように、分析の初期段階で先行概念を避ける方法とは対照的です。

　テーマティック分析における分析の単位は、物語全体から個々のエピソードまで、幅広く適応可能であることが特徴です。研究者は、物語そのものに焦点を当てることもあれば、語り手の視点に焦点を当てることも可能です。また、テーマティック分析は、データを断片化してコード化する代わりに、ストーリーのシーケンスを保持し、そのリッチな詳細を維持することを目指します。ストーリーの境界は定義が難しいもので、それ自体が解釈を必要とします。また、テーマティック分析は、ナラティブが形成される時間と場所、すなわち「文脈」を考慮することで、個々のナラティブをより大きな社会構造、力関係、隠れた不平等、歴史的偶発性と結びつけます。

　テーマティック分析は、幅広いタイプのデータに適用可能で、特にナラティブデータを初めて扱う研究者にとっては有益な手法です。ただし、ナラティブがどのように構成され、どのように聴衆に訴えるのかを深く探求する必要がある研究疑問に対しては、この方法が必ずしも最適とは限らないことを理解することが重要です。

　総じて、ナラティブ分析におけるテーマティック分析は、ナラティブに共通するテーマを探求し、その中に含まれる出来事や個人の行動についての重要な洞察を提供します。これにより、我々は個々のナラティブが形成される背後にある文脈や力関係を理解し、更にはそれが我々自身の理解と洞察にどのように影響を与えるかを評価することが可能になります。

　ナラティブ分析の一種である構造分析は、ナラティブの内容だけでなく、その構造自体を深く理解することを目指す手法です。構造分析はテーマティック分析と相互作用し、それを補完したり、複雑化したりします。これにより、予想外の洞察を得ることができることもあります。構造分析は、ナラティブがどのように組み立てられ、表現されているかを重視し、その特異性に焦点を当てることで新たな洞察を得ることが可能になります。

　構造分析では、内容構成の解釈が大きな役割を果たします。通常の解釈では見過ごされがちな要素を発見するため、「何が」語られたかだけでなく、話し手によってその内容がどのように構成されているかが注目されます。これにより、ナラティブの各部分間の関連性や、全体としての語りがどのような影響を及ぼすかを理解することが可能となります。また、分析の単位は研究疑問によって変わります。研究の焦点によってテキストの種類、物語テキストの提示方法、文脈的な知識のレベルも変わります。さらに、発話の文脈にも注目が必要です。しかし、語りがどのような社会的な文脈で生じたのか、という観点はしばしば見落とされます。方法論的な観点からは、構造分析は歴史的要因や社会的要因、制度的要因などを考慮に入れて、ナラティブがどのように構成されるかを深く調査します。重要な文脈を見落とさないように注意が必要です。

　構造分析は、ナラティブがどのように構造化され、表現されているかという視点からの理解を強調します。これにより、物語の内容だけでなく、その構造を通じて得られる深遠な洞察により、個人の経験や視点の理解が可能となります。

　対話／パフォーマンス分析は、ナラティブ分析において、テーマ分析や構造分析を超え、ナラティブの対話性とパフォーマンスに注目した解釈的手法です。このアプローチは、語りが「誰に」「いつ」「なぜ」提供されるか、つまり、語りのコンテクストや目的を考慮に入れます。

　この分析では、ナラティブが様々な文脈の中で作成され、受け入れられる社会的人工物と認識されます。この視点から、物語は個人や集団だけでなく、社会や文化についても洞察を提供します。ナラティブがどのように共同で作成されるか、特に語り手と聞き手、話し手と設定、テキストと読者、歴史と文化の間で、を考察することが強調されます。また、このアプローチは、研究者をテキストの中の能動的な存在と認識し、分析を含む一部として取り込みます。これはナラティブ分析の枠組みを広げ、相互作用の重要性を強調します。

　さらに、このアプローチは、象徴的相互作用理論と会話分析に根ざしています。それは社会的現実が相互作用を通じてどのように構築されるかを強調し、その一部として調査者、聞き手、質問者などを包含します。また、アイデンティティがパフォーマンスとして構築され、他者に提示されるという観点も提供します。

　結論として、対話／パフォーマンス分析は、ナラティブを社会的に構築された、相互作用的な、パフォーマンス的な存在として認識する新たな視角を提供します。これにより、ナラティブの多層的な意味を理解し、文脈の重要性を強調し、研究者の積極的な役割を明確化することが可能になります。

　ビジュアル分析とは、イメージと言葉を組み合わせてナラティブをより総合的に理解するための手法を指します。伝統的に、ナラティブ分析は言語ベースの資料、例えばインタビュー、フィールドノート、手紙、文書などに焦点を当ててきました。しかし、意義の伝達は言語だけでなく、ジェスチャーや体の動き、音、イメージも含む多様なコミュニケーション手段を通じて行われるという点が重要です。今日、視覚技術の進歩により、写真や絵画、コラージュ、ビデオ日記といった視覚的な要素もナラティブ研究に取り込むことが可能になりました。これにより、コミュニケーションの言語的な側面と非言語的な側面の両方を包括し、ナラティブをより総合的に理解することが可能となりました。

　イメージを解釈する際には、発見されたイメージ（記録写真や美術館の絵画など）から、作られたイメージ（研究対象者が作成したコラージュやビデオ日記など）まで、多岐に渡ります。これらのイメージは、物語を語るツールとして使われるだけでなく、自体が物語を語る存在ともなります。視覚的要素を含めることで、テーマティック分析、ダイアログ分析、パフォーマンス分析といった既存のナラティブ分析の手法が、ビジュアル分析へと進化します。視覚表現は経験の具体的な描写を可能にし、参加者の視点から経験を共有する機会を提供します。さらに、視覚的な調査手法の一例として、フォトボイス・プロジェクトがあります。これは、対象者の視点から世界を理解しようとする試みで、読者が対象者の視点に没入することを可能にします。ただし、視覚芸術やメディア研究、美術批評のバックグラウンドがない場合、ビジュアル分析は困難に感じられることもあります。

　要するに、ナラティブ研究におけるビジュアル分析は、視覚的要素を取り入れることで、ナラティブをより深く、より多面的に理解することを可能にします。画像と言葉を組み合わせることで、研究者は対象者の経験をより総合的に捉え、詳細な物語を作成することができます。

　ナラティブ分析は、人間の経験を理解するための視点を提供する質的研究の強力な分析アプローチです。ナラティブ分析では、個人が自分の人生について話す物語に注目することで、個人の解釈や意味づけを深く探ることができ、人間の経験について豊かでニュアンスに富んだ理解を得ることができます。ナラティブ分析は他の研究方法と同じように、練習と改善が必要だということを忘れないでください。ナラティブ分析に慣れれば慣れるほど、効果的にコード化したり、その意味を解釈したりすることが上手くなります。だから、最初は難しく感じても落ち込まないでください。練習を重ねて学び続けることで、ナラティブ分析が人間の経験に対する洞察の世界を広げてくれることに気づくはずです。