記事内にプロモーションを含む場合があります
学術論文や研究レポートを執筆するうえで重要なのが、他者の成果を正確に引用し、剽窃(ひょうせつ)を防ぐことです。剽窃は、いったん疑いを持たれるとその後のキャリアに悪影響を及ぼしかねません。本論では、剽窃の定義や事例、引用の正しい方法、そして剽窃防止に役立つツールについて、具体的なポイントを解説します。自分の研究成果を正しく評価してもらうためにも、今一度、文献リストの作成を見直してみましょう。
剽窃(プラジアリズム)とは、本来なら引用元を明示すべき他人の文章・アイデア・データなどを、自分のオリジナルであるかのように見せかける行為です。たとえ文章表現を一部書き換えただけでも、元の内容が他者の研究成果に基づくものであれば、適切な引用表示をしないかぎり剽窃とみなされる可能性があります。
1. コピー・ペースト型
他人の文章をそのままコピーして貼り付け、自分の執筆した文章のように使う。
2. パラフレーズ型
一見自分の言葉に置き換えているようでも、内容や構成が元文献とほぼ同じで引用元を明示していない。
3. 図表・データの無断使用
他の研究者が作成した図表やデータを、著作権や出典を示さずに利用する。
いずれも出典を明確に示さない限り剽窃と判断されるリスクが高い行為です。
「誰が」「いつ」「どのように」発表した研究成果なのかを明記することが引用の原則です。具体的には、以下の2段階で明示します。
1. 本文中の引用表示
・APAスタイルの場合:著者名と発表年を併記(例:Smith, 2021)
・IEEEスタイルの場合:文末に参考番号をつける(例:…[1])
・引用箇所を明示するための引用符・インデントなど、投稿先のガイドラインを確認する
2. 文献リスト
・本文中で引用したすべての文献を含める
・書誌情報(著者名、発表年、論文タイトル、掲載誌名、巻号、ページ、DOIなど)を正確に記載する
本文中に引用した文献は漏れなく文献リストに含め、引用していない文献は入れないのが鉄則です。文献管理ツール(Zotero、Mendeley、EndNoteなど)を活用すると、書誌情報の管理やスタイルの自動統一が容易になります。ただし、ツールで取り込んだデータの誤記を修正せずに放置すると、最終的な文献リストが誤ったままになるため、必ず手動でチェックしてください。
提出前の原稿を解析し、他文献との類似度を判定する「コピペルナー」「Turnitin」「iThenticate」などのツールが多数存在し、これらのツールを導入する動きが広がっています。自分の論文中に偶発的な重複表現がないか確認するためにも、こうしたツールは有用です。
ツールが示す「類似箇所」=すべて剽窃ではない点に留意しましょう。一般的なフレーズや定型的な表現が一致している場合もあります。一つひとつ内容を確認し、必要な箇所は正しい引用形式を追記したり、パラフレーズ(再構成)を行うなどの修正を加えることが重要です。ツールはあくまでサポートツールであり、最終的な責任は執筆者自身にあると考えておきましょう。
1. 研究論文作成の初期段階から引用を意識する
参考にした文献やデータは、随時メモや引用管理ツールに登録しておく。
2. 早めにチェックツールを試す
完成直前よりも、書き始めの段階でチェックを挟むことで修正作業の負担を軽減できる。
3. パラフレーズは「自分の研究との関連性」を示す
文言を単に言い換えるだけでなく、どの点が自分の研究に繋がるのかを追加説明するとオリジナリティが高まる。
4. 引用ガイドラインの最新バージョンを確認
学術誌ごとにフォーマットが異なるため、投稿前に必ず要件をチェックする。
剽窃は、学術的な成果の評価を大きく左右する重大な問題です。正しい引用のルールを理解し、参考文献リストを整合性のある形で作成し、さらに剽窃防止ツールも活用することで、信頼性の高い論文を仕上げることができます。
自分の研究成果を正しく世に問うためにも、「これは本当に自分のオリジナルか?」「引用元が明示されているか?」といった基本的なチェックを怠らない姿勢が大切です。皆さんもぜひこれらのポイントを実践し、アカデミックライティングでの評価を高めてください。
私は、無料Webセミナー 「IMRaDを使った研究論文の書き方講座」 を開催しておりますので、ご案内申し上げます。本記事を読まれた方のニーズをよりよく満たすことができるプロダクトです。
本セミナーでは、研究論文の一般的な構成であるIMRaDを用いて、研究論文の書き方のコツを解説します。セミナーは、オンラインでされます。お申し込みは、以下のリンクからお申し込みフォームにご記入ください。皆様のご参加をお待ちしております。
利用規約 / プライバシーポリシー / 特商法表記